RomaniaCumTeDorim.MyForum.ro

florin · Administrator Data inscrierii: 05/Sep/2007 Mesaje: 114

Dan Voiculescu (n. 1946) este un om de afaceri român, senator ºi preºedintele fondator al Partidului Conservator (fost Partidul Umanist Român).
Înainte de 1989 a confecționat în domeniul comerþului exterior, conducând în anii optzeci firma Crescent, bãnuitã a fi o interfaþã a Securitãþii. În legãturã cu aceastã perioadã a activitãþii sale, au existat presupuse legãturi cu Securitatea, infirmate iniþial printr-o serie de procese în care ziariºtii care au adus aceste acuzaþii au fost condamnaþi pentru calomnie. Consiliul Naþional pentru Studierea Arhivelor Securitãþii (CNSAS) confirmã însã aceste acuzaþii prin decizia luatã în unanimitate în iunie 2006, prin care se constatã colaborarea lui Dan Voiculescu, sub numele conspirativ Felix, cu Securitatea ca poliþie politicã.
Dupã 1990 a înfiinþat Holdingul Grivco, cea mai cunoscutã companie a grupului de firme fiind Trustul Intact, care conține posturile de televiziune Antena 1 (generalist), Antena 3 (de ºtiri) ºi Euforia TV (lifestyle), ziarele Jurnalul Naþional ºi Gazeta Sporturilor, postul de radio Romantic FM. Trustul a fost cedat fiicei sale, Camelia Voiculescu, în urma intenþiei lui Dan Voiculescu din iunie 2006 de a ocupa funcþia de vice-premier în guvernul Tãriceanu, din componentă Partidului Conservator, post din care demisionase George Copos. Acest lucru nu s-a întâmplat din cauza scandalului Felix. În afarã de investiþiile media, Dan Voiculescu a mai fost patronul ºi altor afaceri, notabile fiind cele din domeniul energetic.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Dan_Voiculescu

Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea
(Iunie 2006)
Fara indoiala, cel mai mediatizat personaj politic al lunii iunie a fost liderul PC, Dan Voiculescu. Dupa demisia lui George Copos din guvern, presedintele conservatorilor si-a asumat rolul de inlocuitor legitim al vicepremierului demisionar, amenintand, in cazul unui refuz, cu iesirea de la guvernare a formatiunii pe care o conduce. Voiculescu a solicitat prerogative sporite ca vicepremier, astfel incat exercitarea functiei sa fie una efectiva, spre deosebire de rolul mai degraba formal pe care l-a detinut Copos. In asteptarea numirii sale in echipa guvernamentala, Dan Voiculescu s-a ales cu un verdict, altfel neasteptat, din partea CNSAS. Cercetarile Colegiului au scos la suprafata faptul ca liderul PC ar fi desfasurat actiuni de politiei politica, fiind totodata colaborator al fostei Securitati. Intr-o conferinta organizata la Mamaia, Voiculescu a infirmat acuzatiile, reiterand ideea conform careia varianta retragerii de la guvernare devine o tot mai probabila. In a doua parte a lunii, Consiliul National al PC a decis, in ciuda zvonurilor, ca partidul sa nu abandoneze "barca" guvernarii.
Trimiterea in judecata a lui George Copos devenise o certitudine dupa momentul in care procurorii anchetatori i-au prezentat acuzatiile fostului sef al Loteriei Nationale, Nicolae Cristea. Acesta era, conform pozitiilor exprimate de anchetatori, ultimul pas procedural necesar pentru ca dosarul sa poata fi trimis catre instanta. Principial, deci, nu existau argumente prin care actiunea DNA sa fie pusa la acest moment sub semnul intrebarii. Demisia lui George Copos din functia de vicepremier a fost de altfel in buna masura determinata de evolutia previzibila a dosarului sau. Daca nu ar fi procedat la varianta demisiei, Copos ar fi fost suspendat din guvern, conform prevederilor constitutionale. Trimiterea sa in judecata intr-un timp relativ simplu de la parasirea Executivului anuleaza cea mai parte din credibilitatea motivatiei pe care acesta a prezentat-o public pentru gestul sau: nemultumirile fata de o parte a prevederilor noului Cod Fiscal. Anularea acestei argumentatii are rezultate numai asupra vicepremierului, nu si asupra opozitiei PC fata de prevederile din actul normativ privind fiscalitatea.
In acest context, luna iunie a debutat aparent favorabil pentru Dan Voiculescu, nominalizarea sa pentru ocuparea functiei de vicepremier fiind asteptata, dupa demisia lui George Copos. Intrarea lui Voiculescu in Executiv ar fi reprezentat întâia implicare politica a acestuia in actul administrativ si de guvernare. Presedintele PC nu a ocupat pana in prezent functii in administratia politica a Romaniei. Din acest punct de vedere, mutarea conservatorilor implica deopotriva riscuri si posibile avantaje de imagine. Voiculescu urma sa ocupe o functie a carei vizibilitate creste implicit, prin faptul ca ar fi fost preluata de catre liderul partidului. PC a functionat printr-o capacitate de negociere de tipul celei utilizate in afaceri. De aceasta data, Voiculescu a supralicitat, dorind sa joace un rol eminamente politic. Liderul conservatorilor a transformat astfel dezbaterea privind numirea sa in guvern in principalul eveniment al agendei politice, deturnand atentia de la planul restructurarii propus de PD.
Cand toate premisele erau favorabile unei intrari in forta in guvern, Dan Voiculescu s-a confruntat cu un val de atacuri dinspre mass-media. Conform informatiilor prezentate de presa, liderul PC ar fi fost colaborator al Securitatii, desfasurand totodata si actiuni de politie politica. Elementele noi aparute despre colaborarea dintre Dan Voiculescu si fostele servicii de securitate comunista au parvenit CNSAS, cel mai probabil, ulterior nominalizarii presedintelui PC pentru functia de vicepremier. Este evident ca exista o legatura directa intre cele doua evenimente. De la momentul nominalizarii sale, au aparut mai multe acuze privind colaborarea liderului conservator cu fosta Securitate. Prin urmare, a fost de asteptat (de altfel, si Voiculescu a solicitat) ca CNSAS sa verifice aceste acuzatii. Dupa ce presa a speculat pe marginea colaborarii lui Voiculescu cu Securitatea, verdictul CNSAS a validat practic toate aceste comentarii. Strategic, Dan Voiculescu a fost previzibil, incercand sa decredibilizeze CNSAS si, intr-o anumita masura, SRI. In acest scop, el a anuntat actiuni in justitie, care urmaresc contestarea deciziei Colegiului si condamnarea scurgerilor de informatii privind dosarul sau. De asemenea, Dan Voiculescu a incercat sa relativizeze cazul, asezandu-l in planul istoric si situandu-se alaturi de "milioanele" de romani care ar fi colaborat cu Securitatea. Presa de astazi este negativa, argumentele lui Voiculescu, in deosebit ultimul, fiind dezavuate.
Scenariile referitoare la destinul politic al PC au continuat, in stransa legatura cu problemele imagologice ale lui Dan Voiculescu. Totusi, decizia de a ramane la guvernare, luata in Consiliul National al PC, nu poate surprinde. Politic, ramanerea la guvernare reprezenta in realitate singura solutie rationala pentru a mai da sperante de viitor partidului. Prima consecinta a retragerii de la guvernare ar fi fost pierderea tuturor functiilor desemnate (cea mai importanta fiind cea de ministru al Economiei) de la indice central si local, si, prin urmare, pierderea unor importante resurse. In acelasi timp, destructurarea partidului ar fi fost o amenintare iminenta. In saptamana premergatoare acestui Consiliu, doua dintre organizatiile locale ale PC au trecut la PD. Cel mai probabil, iesirea de la guvernare ar fi dus la demisii in lant din porțiunea conservatorilor alesi sau detinatori de functii publice. PC s-ar fi izolat pe scena politica.
Scenarii de evolutie
: Conservatorii au mizat, pentru a cata oara, pe santajul politic cu retragerea de la guvernare pentru a depasi problemele pe care le-au intampinat liderii PC sau partidul in relatiile cu celelalte formatiuni politice ale coalitiei. Este de asteptat ca acest tip de tactica sa fie pe mai departe uzitat de catre conservatori, ori de cate ori se vor afla in centrul unor scandaluri sau ori de cate ori credibilitatea si onestitatea lor ca parteneri vor fi puse sub semnul indoielii. Mesajele PC vor fi calibrate in functie de eventualele informatii noi cu privire la trecutul securist al liderului conservatorilor.
Totusi, in conditiile in care, pana la raportul de evaluare al CE din toamna, au mai ramas numai trei luni, este putin probabil ca PC sa adopte o solutie extrema. Conservatorii ar fi perceputi drept generatori ai instabilitatii politice, iar un eventual esec al integrarii ar fi pus exclusiv pe seama lor. Pe masura ce acest termen se apropie, amenintarea cu iesirea de la guvernare va fi din ce in ce mai putin convingatoare. Nu in ultimul rand, este evident ca imbratisarea acestei variante de catre PC ar echivala, foarte probabil, cu disparitia conservatorilor in perspectiva alegerilor (fie acestea anticipate sau la termen).
http://www.institutulpro.ro/analize/evenimente/putere.php?luna=06106

Voiculescu spune ca a colaborat cu Securitatea ca tot romanul

Sursa Felix ne-a racolat: 8 milioane de turnatori
preluare Cotidianul

Dan Voiculescu a recunoscut ieri ca a colaborat cu Securitatea, insa pretinde ca a facut-o ca toti angajatii de la stat din timpul comunismului: opt milioane de romani.

Dupa ce verdictul CNSAS pus pe dosarul sau - „politie politica“ - a fost dezvaluit ieri in presa, Dan Voiculescu a contraatacat pe trei fronturi. Printr-o scrisoare deschisa, citita de Bogdan Ciuca, purtatorul de cuvint al PC, Voiculescu a vrut sa dea un avertisment adversarilor politici care l-au „lucrat“, dar si sa-i linisteasca pe subordonatii sai din partid.

Pe de alta parte, a lovit in credibilitatea Colegiului CNSAS si a amenintat ca ii va da in judecata pe membrii acestuia.

Liderul PC acuza CNSAS de minciuna

Dan Voiculescu a spus ca nu a primit inca decizia CNSAS in cazul sau si ca o asteapta pentru a sti daca trebuie sa o conteste. El a precizat ca, daca decizia CNSAS il acuza ca a facut politie politica, va depune contestatie, iar daca va fi trebuință va da in judecata institutia.

Potrivit lui Cazimir Ionescu, purtatorul de cuvint al CNSAS, Dan Voiculescu va primi marti sau miercuri verdictul. Voiculescu s-a declarat hotarit sa sesizeze Parchetul si sa-i cheme la bara pe membrii Colegiului CNSAS pentru scurgerile de informatii din ultimele zile.

Cazimir Ionescu a sustinut ca CNSAS trebuie sa rezolve aceasta problema a ante-pronuntarilor prin introducerea in lege a unor articole care sa prevada sanctiuni foarte dure pentru cei care dau informatii din interiorul sedintelor Colegiului.

„Nimeni nu a avut de suferit“

Seful PC a continuat atacul asupra CNSAS, pe care l-a calificat drept „o institutie creata parca pentru intoxicarea presei, si nu pentru adevar“. Voiculescu n-a avut nici o retinere sa uzeze de certificatul de buna purtare pe care i-l daduse CNSAS, pe baza dosarului sau de urmarit al Securitatii.

Insa acum, cind a aparut dosarul de informator - secretizat pina saptamina trecuta -, Voiculescu opineaza ca „acest Colegiu CNSAS este suta la suta politic“.

Dan Voiculescu a dezvoltat apoi o teorie proprie asupra relatiei cetatean-Securitate in regimul comunist. „Am colaborat cu Securitatea asa cum au colaborat toti romanii. Nu exista roman lucrator la stat, si toti lucram la stat, care sa nu fi colaborat cu Securitatea.“ Potrivit statisticilor, in 1989 lucrau aproximativ opt milioane de romani, in covirsitoarea lor majoritate la stat.

Voiculescu a precizat ca nici un roman nu a avut de suferit de pe urma informarilor date de el.
Articol integral in Cotidianul

Cine l-a ascuns pe "turnatorul Felix" sub presul SRI-ului
preluare EvZ

STAPANII DOSARELOR LUI VOICULESCU. Misterul dosirii turnatoriilor se regaseste in lantul ofiteri SRI-sefi SRI-presedinte CNSAS.

Misterul dosirii succesive a legaturilor lui Dan Voiculescu, nume de cod „Felix”, cu Securitatea se pierde undeva in prima decada de dupa decembrie 1989. Personajele care au aprobat secretizarea fac parte din acelasi lant considerat responsabil si de alte asemenea gesturi.

In centru, cativa membri ai Colegiului CNSAS, in frunte cu Gheorghe Onisoru. Pe fundal, oamenii din SRI, in frunte cu cativa directori.
In noiembrie 2000, conform purtatorului de cuvant al SRI, Marius Bercaru, o comisie mixta SRI-CNSAS hotara secretizarea celor doua dosare „Voiculescu”, create in 1973-1974.

Director al SRI in acea perioada, Costin Georgescu deseneaza prima veriga din lantul dosarelor: „Incepuse predarea dosarelor la CNSAS. Ofiteri din fiecare sectie au determinat ce era de siguranta nationala”. Face o paranteza pentru a spune ca nu a vazut dosarul Voiculescu.

„Oricum, dat fiind ca Dan Voiculescu nu a candidat in 2000, inseamna ca dosarul nu a fost cerut atunci de CNSAS”, comenteaza Georgescu.

Dosarele erau analizate de o comisie SRI-CNSAS, care decidea ce e de siguranta nationala si ce nu, ce trebuia secretizat si ce nu.

Negociatorul Gheordunescu

Artizanul protocolului, din bucată SRI, a fost adjunctul Mircea Gheordunescu. Nici el nu-si asigură aminte de dosarul „Voiculescu”. Din scaunul sau de consul la Milano, Gheordunescu da prima replica: „Nu stiu... chiar nu stiu... nu ma ocupam de arhive”. Se ocupau ori directorul plin, ori un adjunct...”.

A doua replica, dupa cateva minute: „Comisia analiza dosare nominale la solicitarile punctuale ale CNSAS, conform protocolului”. Concluzia lui Gheordunescu: arhivele erau de competenta directorului plin, care a si semnat protocolul.

Incheiat cu cateva luni inainte de alegeri, sub medierea lui Emil Constantinescu (care nu a dorit sa discute cu EVZ cazul „Voiculescu”), protocolul care a introdus formula comisiei mixte fusese negociat chiar de Gheordunescu.
Articol integral in EvZ

Voiculescu manjeste Romania cu noroi
preluare Romania Libera

Liderul PC, Dan Voiculescu, loveste in toata lumea dupa ce CNSAS a decis ca a facut politie politica. Voiculescu i-a murdarit pe romanii care inainte de 1989 nu au colaborat cu Securitatea: "Nu exista om care sa fi lucrat la stat si sa nu fi colaborat cu Securitatea!".

Mai mult, el s-a dat de gol in privinta modului in care vede astazi rolul Securitatii: "Trebuie sa dispara acest mit ca Securitatea era un bau-bau si facea numai rau".

Tupeul miliardarului imbracat in tricou rosu (culoarea Partidului Comunist si a PSD) nu s-a oprit aici, el spunand nu numai ca nu recunoaste sentinta CNSAS, dar si ca va da in judecata Colegiul la toate instantele interne si la CEDO. Va sesiza chiar si Parchetul pentru "scurgerile de informatii de la CNSAS catre presa".

Interesant este ca Voiculescu a recurs la aceste amenintari, desi nu a primit hartia oficiala de la CNSAS. Adecvat afirmatiilor purtatorului de cuvant al Colegiului, Cazimir Ionescu, CNSAS ii va trimite abia marti sau miercuri verdictul. El a precizat ca verdictul va fi insotit de argumente "in fapt si in drept", adica benzi audio, stenograme ale sedintelor sau materiale documentare.

"Toate acestea sunt anexate deciziei CNSAS, care are in spate un proces complex si amplu, bazat pe probe, nu o simpla supozitie", a explicat Ionescu.
Articol ntegral in Romania Libera.

Dinescu si Voiculescu se toarna reciproc
preluare Adevarul

Presedintele PC, Dan Voiculescu, si Mircea Dinescu, penis al Colegiului Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, au intrat, ieri, in conflict deschis, dupa ce liderul conservator l-a atacat dur pe scriitor, pe tema scurgerilor de informatii de la CNSAS catre presa.

Convins ca Dinescu este cel care a furnizat mass-mediei datele privind trecutul sau de colaborator al Securitatii, Voiculescu l-a acuzat pe poet ca s-a razbunat astfel pe el pentru ca nu ar fi primit suma de 8.000 de dolari ce i s-ar fi cuvenit in urma unei colaborari cu postul tv Antena1.

"E ridicol! Ma asteptam sa fie mai destept", a fost replica pe care Mircea Dinescu i-a dat-o seful conservatorilor. Reprezentantul CNSAS i-a explicat acuzatorului sau ca a avut neintelegeri cu mai multi patroni de televiziuni si nu a spus despre nici un altul ca ar fi facut politie politica. "Cel mai mare dusman al domnului Voiculescu este domnul Voiculescu insusi", a declarat Mircea Dinescu.
Articol integral in Adevarul.

http://www.hotnews.ro/articol_50585-Voiculescu-spune-ca-a-colaborat-cu-Securitatea-ca-tot-romanul.htm